ရဲရင့်ငယ်🌹: ပဲလှော်ကြားဆားညှပ်နေသော ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီး — Hegseth ကို စွပ်စွဲတဲ့ ၈ ချက်၊ တာဝန်က သမ္မတမှာလား၊ သူ့မှာလား

ပဲလှော်ကြားဆားညှပ်နေသော ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီး — Hegseth ကို စွပ်စွဲတဲ့ ၈ ချက်၊ တာဝန်က သမ္မတမှာလား၊ သူ့မှာလား

ရဲရင့်ငယ် — ၁၀ နိုဝင်ဘာ ၂၀၂၆

ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီး ပီတ် ဟက်ဂ်ဆက် (Pete Hegseth) — အမေရိကန် ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီးဌာန တရားဝင် ဓာတ်ပုံ (Public domain)

အောက်လွှတ်တော်အမတ် သောမတ်စ် မက်ဆီ (Thomas Massie) — ၁၁၉ ကြိမ်မြောက် လွှတ်တော် တရားဝင် ဓာတ်ပုံ (Public domain)

Kentucky ပြည်နယ် ရီပတ်ဘလစ်ကန် အောက်လွှတ်တော်အမတ် သောမတ်စ် မက်ဆီ (Thomas Massie) က ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီး ပီတ် ဟက်ဂ်ဆက် (Pete Hegseth) ကို စွပ်စွဲပြစ်တင်ဖို့ အဆို (Impeachment) ကို နိုဝင်ဘာ ၉ ရက်မှာ တင်သွင်းခဲ့တယ် — စွပ်စွဲချက် ၈ ချက် ပါဝင်တယ်။ ဒီအဆိုကို ကြားတော့ လူတိုင်း မေးတဲ့ မေးခွန်းက တစ်ခုတည်းပါ — ဒါတွေက သမ္မတ ခိုင်းလို့ လုပ်ရတာပဲ မဟုတ်လား၊ ဘာလို့ ဟက်ဂ်ဆက်အပေါ်ပဲ အပြစ်ပုံချနေတာလဲ။ ဒီဆောင်းပါးမှာ စွပ်စွဲချက် ၈ ချက်စီမှာ ဘယ်ဟာက သမ္မတရဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်၊ ဘယ်ဟာက ဟက်ဂ်ဆက် ကိုယ်တိုင်ရဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်ဆိုတာ ခွဲပြမယ်။ ပြီးတော့ မေးခွန်း နှစ်ခုကို ဖြေမယ် — သမ္မတကို မပြောရဲလို့ သူ့ကို လွှဲချတာလား၊ သမ္မတက သူ့ကို ဖြုတ်ချင်လို့ အပြစ်ပုံချတာလား။

အမိန့်ပေးတဲ့ ကွင်းဆက် — ဘယ်သူက ဘာလုပ်ပိုင်လဲ

အရင်ဆုံး အမိန့်ပေးတဲ့ ကွင်းဆက်ကို ရှင်းအောင် ကြည့်ရမယ်။ အမေရိကန် သမ္မတက စစ်တပ်ရဲ့ အကြီးအကဲ (Commander-in-Chief) ဖြစ်တယ် — စစ်ဆင်ရေး အမိန့်ပေးပိုင်ခွင့် ရှိတယ်။ ဒါပေမဲ့ စစ်ကြေညာခွင့်က ကွန်ဂရက်မှာ ရှိတယ် (ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေ ပုဒ်မ ၁၊ အပိုင်း ၈)။ ၁၉၇၃ ခုနှစ် War Powers Resolution ကလည်း ကွန်ဂရက် ခွင့်ပြုချက်မရှိတဲ့ စစ်ရေးဆောင်ရွက်မှုတွေကို ရက် ၆၀ အတွင်း အဆုံးသတ်ရမယ်လို့ ကန့်သတ်ထားတယ် — တပ်တွေ ဘေးကင်းစွာ ပြန်ရုပ်သိမ်းဖို့ လိုအပ်ရင် နောက်ထပ် ရက် ၃၀ သက်တမ်းတိုးခွင့် ရှိတယ်။

ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီးက သမ္မတရဲ့ အမိန့်ကို လုပ်ဆောင်သူ — ပင်တဂွန်ကို လည်ပတ်ပြီး စစ်ဆင်ရေး အသေးစိတ်ကို ဆုံးဖြတ်သူ ဖြစ်တယ်။ ဒါပေမဲ့ သူ့မှာလည်း သီးခြား တာဝန် ရှိတယ် — တရားမဝင်တဲ့ အမိန့်ကို မလိုက်နာရမယ့် တာဝန် ရှိတယ်လို့ Massie က ဆိုတယ်။ ဒါက စွပ်စွဲချက် ၈ ချက်ရဲ့ အခြေခံပါ — အမိန့်ပေးသူက သမ္မတဖြစ်ပေမဲ့ လုပ်ဆောင်သူက ဟက်ဂ်ဆက်ဖြစ်လို့ သူ့ကိုလည်း တာဝန်ယူရမယ်ဆိုတဲ့ အဆိုပါ။

စွပ်စွဲချက် ၈ ချက် — တာဝန် ခွဲပြခြင်း

၁။ အီရန် စစ်ပွဲကို ကွန်ဂရက် ခွင့်ပြုချက်မရှိ စတင်ခဲ့ခြင်း

အမေရိကန်နဲ့ အစ္စရေး တပ်ဖွဲ့တွေ ဖေဖော်ဝါရီ ၂၈ ရက်မှာ အီရန် ကို ပူးတွဲ တိုက်ခိုက်ခဲ့ကြတယ်။ စစ်ပွဲ စတင်ဖို့ အမိန့်ပေးခဲ့သူက သမ္မတ — Commander-in-Chief အနေနဲ့။ ဟက်ဂ်ဆက်က အဲဒီအမိန့်ကို လုပ်ဆောင်သူ သက်သက်ပါ။

တာဝန် — အဓိက သမ္မတ။ ဟက်ဂ်ဆက်ကို စွပ်စွဲတာက တရားမဝင်တဲ့ အမိန့်ကို လုပ်ဆောင်ခဲ့လို့ ဖြစ်တယ်။

၂။ အီရန် စစ်ပွဲကနေ တပ်တွေ ပြန်ရုပ်သိမ်းဖို့ ကွန်ဂရက်ရဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို လျစ်လျူရှုခြင်း

အောက်လွှတ်တော်က ဇွန် ၃ ရက်မှာ၊ အထက်လွှတ်တော်က ဇွန် ၂၃ ရက်မှာ တပ်တွေ ပြန်ရုပ်သိမ်းဖို့ ဆုံးဖြတ်ခဲ့ကြတယ် (H. Con. Res. 86)။ ဒါပေမဲ့ စစ်ဆင်ရေး ဆက်လုပ်ခဲ့တယ်။ ဆက်လုပ်ဖို့ ဆုံးဖြတ်ခဲ့တာက အစိုးရအဖွဲ့ (သမ္မတ) ရဲ့ ဆုံးဖြတ် ဖြစ်ပြီး၊ ဟက်ဂ်ဆက်က ပင်တဂွန်ကနေ ဆက်လည် ပတ်ခဲ့သူ ဖြစ်တယ်။

တာဝန် — နှစ်ဦးစလုံး။ ဆုံးဖြတ်ချက်က သမ္မတ၊ လုပ်ဆောင်မှုက ဟက်ဂ်ဆက်။

၃။ စစ်ပွဲအတွက် သတ်မှတ်ထားတဲ့ ရက် ၆၀ ကာလကို ကျော်လွန်ခြင်း

War Powers Resolution အရ ကွန်ဂရက် ခွင့်ပြုချက်မရှိ စစ်ရေးဆောင်ရွက်မှုကို ရက် ၆၀ အတွင်း အဆုံးသတ်ရမယ်။ Massie ရဲ့ အဆိုအရ စစ်ဆင်ရေးကို ရက် ၉၀ ကျော် ဆက်လုပ်ခဲ့တယ်။ အစိုးရဘက်က မေလမှာ မူလ စစ်ဆင်ရေး Operation Epic Fury ကို အဆုံးသတ်ခဲ့ပြီလို့ ပြောတယ် — နောက်ပိုင်း တိုက်ခိုက်မှုတွေက သီးခြား စစ်ဆင်ရေးလို့ ဆိုတယ်။ Massie ကတော့ စစ်ပွဲ အမှန်တကယ် အဆုံးသတ်ခဲ့တာ မဟုတ်ဘူးလို့ ပြောတယ်။

တာဝန် — နှစ်ဦးစလုံး။ စစ်ပွဲကို ဆက်လုပ်ဖို့ ဆုံးဖြတ်တာက သမ္မတ၊ ဆက်လုပ် ခဲ့တာက ဟက်ဂ်ဆက်။

၄။ အရပ်သား သေဆုံးမှုကို ကာကွယ်ပေးတဲ့ စနစ်တွေ ဖျက်ဆီးခြင်း

ဒါက ဟက်ဂ်ဆက် ကိုယ်တိုင်ရဲ့ လက်ချက် အများဆုံး ဖြစ်တယ်။ အရပ်သား သေဆုံးမှု အချက်အလက်တွေ စုဆောင်းတဲ့ ဒေတာဘေ့စ် အတွက် ရန်ပုံငွေ ဖြတ်တောက်ခြင်း၊ အရပ်သား ထိခိုက်မှု လျှော့ချရေး တာဝန်ရှိသူ အများအပြား ဖယ်ရှားခြင်း၊ စစ်ဘက် ဥပဒေ အကြံပေးတွေ အလုပ်ဖြုတ်ခြင်းတို့ ပါဝင်တယ်။ စစ်ပွဲ စတင်ပြီးနောက် သတင်းစာ ရှင်းလင်းပွဲတစ်ခုမှာ "မိုက်မဲတဲ့ စစ်ဆင်ရေး စည်းမျဉ်းတွေ မရှိစေရဘူး" ဆိုတဲ့ သဘောမျိုး ပြောခဲ့တာကိုလည်း အဆိုမှာ ထည့်သွင်းထားတယ်။ Minab မြို့က မိန်းကလေး ကျောင်း တိုက်ခိုက်ခံရမှု (ဖေဖော်ဝါရီ ၂၈၊ စစ်ပွဲ ပထမနေ့ — အီရန် အာဏာပိုင်တွေရဲ့ အဆိုအရ လူ ၁၇၅ ဦး သေ၊ အများစုက ကလေးငယ်တွေ) ကတော့ စစ်ပွဲ စတင်တဲ့ တိုက်ခိုက်မှု ဖြစ်လို့ အမိန့်က သမ္မတဆီက လာတယ် — ဒါပေမဲ့ ကာကွယ်တဲ့ စနစ်တွေ ဖျက်ထားတာက ဟက်ဂ်ဆက်ရဲ့ ဆုံးဖြတ် ဖြစ်တယ်။

တာဝန် — အဓိက ဟက်ဂ်ဆက်။

၅။ မူးယစ်ဆေးဝါး သယ်ဆောင်တယ်လို့ သံသယရှိတဲ့ လှေတွေပေါ်က လူတွေကို တရားလက်လွတ် သတ်ဖြတ်ခြင်း

၂၀၂၅ ခုနှစ် စက်တင်ဘာလ ကစပြီး အမေရိကန် စစ်တပ်ဟာ ကာရစ်ဘီယံ ပင်လယ်နဲ့ ပစိဖိတ် သမုဒ္ဒရာ အရှေ့ပိုင်းမှာ မူးယစ်ဆေးဝါး သယ်ဆောင်တယ်လို့ သံသယရှိတဲ့ လှေတွေကို တိုက်ခိုက်ခဲ့တယ်။ တိုက်ခိုက်မှု ၆၀ ကျော်မှာ လူ ၂၂၁ ဦး သေတယ်လို့ Massie က ဆိုတယ် (တခြား သတင်းတွေက ၂၄၃ ဦးလို့ ဆိုတယ်)။ လှုံ့ဆော်ရေး ကိုယ်တိုင်က သမ္မတရဲ့ မူဝါဒ — မူးယစ်ဆေးဝါး ကွန်ရက်တွေကို စစ်တပ်နဲ့ တိုက်ဖို့ ဆုံးဖြတ်ခဲ့တာ သမ္မတ ဖြစ်တယ်။ ဒါပေမဲ့ ၂၀၂၅ စက်တင်ဘာ ၂ ရက် တိုက်ခိုက်မှုမှာ ပထမ အကြိမ် တိုက်ခိုက်မှုကနေ အသက်ရှင်ကျန်ပြီး လှေအပျက်အစီးတွေကို ဖက်တွယ်နေတဲ့ လူ နှစ်ဦးကို ဒုတိယ အကြိမ် ထပ်မံ တိုက်ခိုက်ခဲ့တာ — ဒါက စစ်ဆင်ရေး လုပ်ဆောင်ပုံ၊ ဟက်ဂ်ဆက်ရဲ့ ကွပ်ကဲမှု တာဝန် ဖြစ်တယ်။ အစိုးရကတော့ အဲဒီ စစ်ဆင်ရေးတွေဟာ အန္တရာယ်ရှိတဲ့ မူးယစ်ဆေးဝါး ကွန်ရက်တွေကို တိုက်ဖျက်ဖို့ လိုအပ်တယ်လို့ ကာကွယ်ထားတယ်။

တာဝန် — မူဝါဒက သမ္မတ၊ လုပ်ဆောင်ပုံက ဟက်ဂ်ဆက်။

၆။ အထက်လွှတ်တော်အမတ် မာ့ခ် ကယ်လီ (Mark Kelly) ကို အရေးယူဖို့ ကြိုးပမ်းခြင်း

၂၀၂၅ ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလမှာ အရီဇိုးနား ပြည်နယ် အထက်လွှတ်တော်အမတ် မာ့ခ် ကယ်လီနဲ့ ဒီမိုကရက် အမတ်အချို့က စစ်သားတွေ တရားမဝင် အမိန့်တွေကို ငြင်းပယ်ခွင့် ရှိတယ်ဆိုတဲ့ ဗီဒီယို တစ်ခု ထုတ်ပြန်ခဲ့တယ်။ အဲဒီနောက် Trump က ကယ်လီကို ပုန်ကန်မှုနဲ့ စွပ်စွဲခဲ့တယ်။ ဒါပေမဲ့ ကယ်လီရဲ့ စစ်ဘက် ရာထူးနဲ့ ပင်စင်အဆင့် လျှော့ချဖို့ စည်းကမ်း လုပ်ငန်းစဉ် စတင်ခဲ့တာက ဟက်ဂ်ဆက် ကိုယ်တိုင် ဖြစ်တယ်။ ကယ်လီကတော့ လွတ်လပ်စွာ ပြောဆိုခွင့်ကို ချိုးဖောက်တယ်ဆိုပြီး တရားစွဲခဲ့တယ်။ ဖက်ဒရယ် တရားသူကြီးတစ်ဦးက ဟက်ဂ်ဆက်ရဲ့ အရေးယူမှုကို ပိတ်ပင်ခဲ့ပေမဲ့ တရားရေး ဝန်ကြီးဌာနက အဲဒီ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို အယူခံဝင်ထားတယ်။

တာဝန် — အဓိက ဟက်ဂ်ဆက်။ Trump ရဲ့ စွပ်စွဲချက်က အစ ပြုခဲ့တာ။

၇။ ဗင်နီဇွဲလား သမ္မတ နီကိုးလပ်စ် မာဒူရို (Nicolás Maduro) ကို ဖမ်းဆီးခေါ်ဆောင်ခြင်း

၂၀၂၆ ခုနှစ် ဇန်နဝါရီ ၃ ရက်မှာ အမေရိကန် စစ်တပ်က ဗင်နီဇွဲလား သမ္မတ နီကိုးလပ်စ် မာဒူရိုနဲ့ သူ့ဇနီး စီလီယာ ဖလောရက်စ် (Cilia Flores) တို့ကို ဖမ်းဆီး ခေါ်ဆောင်ခဲ့တယ်။ အဲဒီစစ်ဆင်ရေး (Operation Absolute Resolve) မှာ လေယာဉ်နဲ့ ဒရုန်း ၁၅၀ ကျော်အပြင် အမေရိကန် စစ်ဘက် ဝန်ထမ်း ရာပေါင်းများစွာ ပါဝင်ခဲ့တယ်။ အမိန့်ပေးခဲ့သူက သမ္မတ၊ ဟက်ဂ်ဆက်က စစ်ဆင်ရေး ညွှန်ကြားသူ ဖြစ်တယ်။ အဆိုအရ အဲဒီစစ်ဆင်ရေးမှာ လူ ၈၃ ဦး အနည်းဆုံး သေဆုံးခဲ့တယ်။ Trump အစိုးရက ဒီလုပ်ရပ်ဟာ ဖက်ဒရယ် တရားစွဲဆိုမှုတွေနဲ့ ဆက်စပ်တဲ့ တရားဥပဒေ စိုးမိုးရေး စစ်ဆင်ရေး ဖြစ်တယ်လို့ ပြောတယ်။ Massie ကတော့ အချုပ်အခြာ အာဏာပိုင် နိုင်ငံတစ်ခုအပေါ် ခွင့်ပြုချက်မရှိ စစ်ရေး ကျူးကျော်မှုလို့ စွပ်စွဲတယ်။

တာဝန် — အဓိက သမ္မတ။

၈။ ကွန်ဂရက် ခွင့်ပြုချက်မရှိ ယီမင်မှာ စစ်ဆင်ရေး လုပ်ခြင်း

၂၀၂၅ ခုနှစ် နွေဦးကာလမှာ ယီမင် နိုင်ငံအတွင်း Houthi လက်နက်ကိုင်အဖွဲ့ကို တိုက်ခိုက်ခဲ့တဲ့ Operation Rough Rider (၅၂ ရက် စစ်ဆင်ရေး) — အမိန့်က သမ္မတဆီက လာတယ်။ အဆိုအရ လူ ၇၀၀ ကျော် သေဆုံး၊ သုံးပုံတစ်ပုံက အရပ်သားတွေ ဖြစ်တယ်။ ဒီစစ်ဆင်ရေးနဲ့ ဆက်စပ်ပြီး ဟက်ဂ်ဆက် ကိုယ်တိုင်ရဲ့ အမှားတစ်ခုလည်း ပါတယ် — စစ်ဆင်ရေး အစီအစဉ်တွေ ဆွေးနွေးနေတဲ့ အစိုးရ အရာရှိတွေရဲ့ group chat ထဲမှာ သတင်းထောက် တစ်ဦးကို မှားယွင်း ထည့်သွင်းမိခဲ့တာ (Signal group chat အဖြစ်အပျက်)။

တာဝန် — စစ်ဆင်ရေးက သမ္မတ၊ chat အမှားက ဟက်ဂ်ဆက် ကိုယ်တိုင်။

ခြုံငုံကြည့်ရင်

၈ ချက်ထဲမှာ ၄ ချက် (၁၊ ၂၊ ၃၊ ၇) က သမ္မတရဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို လုပ်ဆောင်ခဲ့တာဖြစ်ပြီး၊ ၂ ချက် (၄၊ ၆) က ဟက်ဂ်ဆက် ကိုယ်တိုင်ရဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက် ဖြစ်ပြီး၊ ၂ ချက် (၅၊ ၈) က နှစ်ဦးစလုံး ရောနေတယ် — မူဝါဒက သမ္မတ၊ လုပ်ဆောင်ပုံက ဟက်ဂ်ဆက်။ ဒါကြောင့် "သမ္မတ ခိုင်းလို့ လုပ်ရတာပဲ" ဆိုတာက တစ်ဝက် မှန်တယ် — အကြီးစား ဆုံးဖြတ်ချက်တွေက သမ္မတဆီက လာတယ်။ ဒါပေမဲ့ ဟက်ဂ်ဆက် လုံးဝ တာဝန်မရှိဘူးလို့လည်း ပြောလို့ မရဘူး — သူ ကိုယ်တိုင် ဆုံးဖြတ်ခဲ့တဲ့ အချက်တွေလည်း ပါတယ်။

မေးခွန်း ၁ — သမ္မတကို မပြောရဲလို့ သူ့ကို လွှဲချတာလား

တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း မှန်တယ်။ Massie ကိုယ်တိုင်က အီရန် စစ်ပွဲကိုယ်တိုင်ကို ဖွဲ့စည်းပုံနဲ့ မကိုက်ဘူးလို့ ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ပြောခဲ့တယ် — ဒါက သမ္မတရဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို တိုက်ရိုက် ဝေဖန်တာပဲ။ ဒါပေမဲ့ သမ္မတကို Impeachment လုပ်ဖို့ဆိုတာ ရီပတ်ဘလစ်ကန် တစ်ဦးအနေနဲ့ နိုင်ငံရေးအရ လုပ်လို့ မရဘူး။ ဒီမိုကရက်တွေလည်း Trump ကို တတိယအကြိမ် စွပ်စွဲဖို့ အခု မလုပ်ကြဘူး — သူတို့ အာရုံက စားဝတ်နေရေး စျေးနှုန်းတွေပေါ်မှာ ရှိတယ်လို့ ဒီမိုကရက် ခေါင်းဆောင်တွေ ပြောထားတယ်။ ဒါကြောင့် အပြစ်က အထက်ကနေ အောက်ကို စီးကျသွားတယ် — လက်လှမ်းမီတဲ့၊ ဖယ်ရှားလို့ရတဲ့ ဝန်ကြီးအပေါ် ကျသွားတယ်။

မေးခွန်း ၂ — သမ္မတက သူ့ကို ဖြုတ်ချင်လို့ အပြစ်ပုံချတာလား

ဒီဟာကတော့ သက်သေ မရှိဘူး — ဆန့်ကျင်ဘက် သက်သေသာ ရှိတယ်။ Trump က ဟက်ဂ်ဆက်ကို ကာကွယ်ခဲ့တယ် — "စစ်ပွဲ နှစ်ပွဲကို အနိုင်ရအောင် လုပ်ဆောင်ခဲ့သူ" လို့ ပြောပြီး၊ Massie ကို ဝေဖန်ခဲ့တယ်။ ပြီးတော့ အရေးကြီးတဲ့ အချက် တစ်ခု ရှိတယ် — ဝန်ကြီးတစ်ဦးကို သမ္မတက စကားတစ်ခွန်းနဲ့ ဖြုတ်လို့ရတယ်။ လွှတ်တော် မလိုဘူး၊ Impeachment မလိုဘူး။ သမ္မတက တကယ် ဖြုတ်ချင်ရင် Impeachment ကို စောင့်နေစရာ မလိုဘူး။ ဒါကြောင့် ဒီသီအိုရီက မကိုက်ဘူး။ အမှန်က ဆန့်ကျင်ဘက် — Trump က သူ့ကို ကာကွယ်နေပြီး၊ Massie က Trump ကို တိုက်ရိုက် မထိနိုင်လို့ ဟက်ဂ်ဆက်ကို ထိုးနေတာ။ နောက်ပြီး ဒီနှစ်ဦးကြားမှာ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ အငြင်းပွားမှုလည်း ရှိတယ် — ဟက်ဂ်ဆက်က Massie ရဲ့ မူလတန်း ပြိုင်ဘက် အက် ဂယ်ရိန်း (Ed Gallrein) အတွက် ကိုယ်တိုင် မဲဆွယ်ခဲ့တယ်၊ Massie က အဲဒီ မူလတန်းမှာ ရှုံးခဲ့တယ်။

ပဲလှော်ကြားဆားညှပ် — ဝန်ကြီးရဲ့ အကျပ်အတည်း

ဟက်ဂ်ဆက်ရဲ့ အနေအထားက အဲဒါပါပဲ — အထက်က သမ္မတရဲ့ အမိန့်ကို မလိုက်နာရင် အလုပ်ပြုတ်မယ်၊ လိုက်နာရင် လွှတ်တော်က စွပ်စွဲမယ်၊ ဥပဒေက အလယ်မှာ ရပ်နေတယ်။ ဝန်ကြီးတစ်ဦးအနေနဲ့ တရားမဝင် အမိန့်ကို ငြင်းပယ်ရမယ်လို့ ဥပဒေက ဆိုပေမဲ့ လက်တွေ့မှာ အဲဒါ လုပ်ရင် သမ္မတက ဖြုတ်ပစ်မယ်။ ငြင်းပယ်ဖို့ သတ္တိရှိရင် အလုပ်ပြုတ်မယ်၊ လိုက်နာရင် တရားစွဲခံရမယ် — ဒါက ပဲလှော်ကြားဆားညှပ်နေတဲ့ အနေအထားပါပဲ။ ဒါပေမဲ့ ဒါက သူ့ကို လွတ်ငြိမ်းစေတာ မဟုတ်ဘူး — သူ ကိုယ်တိုင် ဆုံးဖြတ်ခဲ့တဲ့ အချက် (၄ နဲ့ ၆) တွေက သူ့တာဝန် သူ့မှာ ရှိတယ်။

နောက်ဆက်တွဲ ဘာဖြစ်နိုင်လဲ

အဆိုက အခွင့်အရေး ဆိုင်ရာ အဆို (privileged resolution) ဖြစ်လို့ လွှတ်တော်က နိုဝင်ဘာ ၁၁ ရက် (ဗုဒ္ဓဟူး) မတိုင်မီ မဲခွဲရမယ်။ ပထမ မဲက အဆိုကို ပယ်ချဖို့ လုပ်ထုံး မဲ ဖြစ်ဖို့ များတယ်။ အခု မဲခွဲမယ့် လွှတ်တော်က ရီပတ်ဘလစ်ကန် အများစု — ရွေးကောက်ပွဲမှာ အနိုင်ရထားတဲ့ ဒီမိုကရက် အများစုဖြစ်မယ့် လွှတ်တော်သစ်က ၂၀၂၇ ဇန်နဝါရီ ၃ ရက်မှ စမယ်။ အောက်လွှတ်တော် ဥက္ကဋ္ဌ မိုက်ခ် ဂျွန်ဆင် (Mike Johnson) က ရီပတ်ဘလစ်ကန်တွေက ဒီအဆိုကို အနိုင်ယူမယ်လို့ ပြောထားတယ်။ ဒီမိုကရက် ခေါင်းဆောင် ဟာကင် ဂျက်ဖရီးစ် (Hakeem Jeffries) ကတော့ သူ့ကိုယ်သူ "ထောက်ခံမဲ အခိုင်အမာ" လို့ ပြောထားတယ်။

လွှတ်တော်က အတည်ပြုခဲ့ရင်တောင် အထက်လွှတ်တော်မှာ သုံးပုံနှစ်ပုံ ထောက်ခံမှ ရာထူးက ဖယ်ရှားလို့ရမယ် — အဲဒါက မဖြစ်နိုင်သလောက်ပဲ။ ဟက်ဂ်ဆက်က အင်္ဂါနေ့ ပင်တဂွန်မှာ သတင်းစာ ရှင်းလင်းပွဲ လုပ်မယ် လို့ ကြေညာထားတယ် — ရက် ၁၈၀ ကျော်အတွင်း ပထမဆုံး ဖြစ်တယ်။ အမေရိကန် သမိုင်းမှာ ဝန်ကြီး (Cabinet secretary) စွပ်စွဲပြစ်တင်ခံရတာ နှစ်ဦးပဲ ရှိခဲ့တယ် — William Belknap (၁၈၇၆) နဲ့ Alejandro Mayorkas (၂၀၂၄)။ ဟက်ဂ်ဆက် အတည်ပြုခံရရင် တတိယမြောက် ဖြစ်မယ်။ Impeachment အဆို တင်လိုက်တာနဲ့ ရာထူး ဆုံးရှုံးတာ မဟုတ်ဘူး — လွှတ်တော်က အတည်ပြုရမယ်၊ အထက်လွှတ်တော်က စစ်ဆေး ဆုံးဖြတ်ရမယ်။

ဒီအမှုမှာ အဓိက မေးခွန်းက ဟက်ဂ်ဆက် စစ်ရေးအရ အောင်မြင်ခဲ့သလားဆိုတာထက် အမေရိကန် ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီးတစ်ဦးအနေနဲ့ စစ်တပ်ကို အသုံးပြုရာမှာ ဥပဒေနဲ့ ကွန်ဂရက်ရဲ့ ကြီးကြပ်မှုကို လိုက်နာခဲ့သလားဆိုတာ ဖြစ်တယ်။ သမ္မတဖြစ်စေ၊ ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီးဖြစ်စေ နိုင်ငံရဲ့ ဥပဒေအထက်မှာ မရှိဘူးဆိုတာက အမေရိကန် နိုင်ငံရေး စနစ်ရဲ့ အခြေခံသဘောတရား တစ်ခုပါ။